Τράπεζα κατέσχεσε 4500 ευρώ από λογαριασμό ηλικιωμένης στο Αγρίνιο
Παρότι είχε απόφαση δικαστηρίου για μη κατάσχεση Τράπεζα κατέσχεσε 4500 ευρώ από λογαριασμό ηλικιωμένης στο Αγρίνιο Για οφειλές του γιού της σε δάνειο Οι τράπεζες…
Παρότι είχε απόφαση δικαστηρίου για μη κατάσχεση
Τράπεζα κατέσχεσε 4500 ευρώ από λογαριασμό ηλικιωμένης στο Αγρίνιο
Για οφειλές του γιού της σε δάνειο
Οι τράπεζες συνεχίζουν να φέρνουν σε κατάσταση δυστυχίας αρκετές οικογένειες καθώς κατάσχουν ποσά από τραπεζικούς λογαριασμούς εξαιτίας οφειλών που υπάρχουν σε δάνεια. Μια ακόμα τέτοια περίπτωση καταγράφηκε στο Αγρίνιο πρόσφατα και αφορά χρέη προς την τράπεζα που είχε ο γιος και εξαιτίας του η τράπεζα κατέσχεσε χρηματικό ποσό που υπήρχε σε λογαριασμό της μητέρας. Συγκεκριμένα μια 75χρονη γυναίκα είδε τις οικονομίες της να κάνουν “φτερά” από τον τραπεζικό της λογαριασμό καθώς ενημερώθηκε πως τα χρήματα αυτά ήταν οι οφειλές του γιου της για δάνειο που πήρε. Το ποσό που η τράπεζα απέσυρε από τον λογαριασμό της ανέρχεται στις 4500 ευρώ περίπου και είναι άλλη μία περίπτωση στον λαβύρινθο των οφειλών που έχουν οι συμπολίτες καθιστώντας τους αδύνατους οικονομικά να εκπληρώσουν τις υποχρεώσεις τους. Η τράπεζα έχει την δυνατότητα να το πράξει νομικά αλλά το παράδοξο με την υπόθεση είναι το γεγονός πως ο γιος της έχει απόφαση δικαστηρίου σύμφωνα με την οποία εντάχθηκε στο “νόμο-Κατσέλη” απαγορεύοντας έτσι στην τράπεζα να κάνει οποιαδήποτε διαδικασία κατάσχεσης του λογαριασμού στον οποίο ήταν συνδικαιούχος. Ο “Γολγοθάς” της γυναίκας ξεκίνησε τον Μάιο του 2014 όταν διαπίστωσε πως ο τραπεζικός της λογαριασμός ήταν κενός, ένεκα οφειλής του γιου της και από τότε ξεκίνησε ένας αγώνας που ακόμα και σήμερα, η τράπεζα δεν έχει απαντήσει στο αίτημα της. Στις 12 Σεπτέμβρη 2014 το Ινστιτούτο Καταναλωτών έκανε καταγγελία στην τράπεζα και μέχρι σήμερα το “αίτημα επεξεργάζεται ακόμα”. Η υπεύθυνη της τράπεζας άκουσε τα παράπονα που εκφράστηκαν από τον πρόεδρο του ΙΝΚΑ και αφορούσαν το γεγονός πως τόσους μήνες η τράπεζα δεν έχει ασχοληθεί με το αίτημα. Παρότι ο γιος της παθούσας έχει την απόφαση του Ειρηνοδικείου Αθηνών σχετικά με τη ρύθμιση του δανείου που απαγορεύει στην τράπεζα να προχωρήσει σε κατάσχεση κινητής ή ακίνητης περιουσίας ή του εν λόγω λογαριασμού. Η γυναίκα ελπίζει πως θα προβεί η τράπεζα στην αποκατάσταση της αδικίας και θα της αποδωθούν τα χρήματα που έχουν κατασχεθεί. Η κίνηση της τράπεζας ήταν δικαιολογημένη αλλά το ηθικό κομμάτι της υπόθεσης αφορά κατά πόσο είναι επιτρεπτή μια τέτοια κίνηση, εφόσον μάλιστα ο γιος της έχει προχωρήσει σε διακανονισμό ο οποίος έχει εγκριθεί. Η τράπεζα επέδειξε το σκληρό πρόσωπο στην ηλικιωμένη γυναίκα η οποία ακόμα δεν έχει δικαιωθεί, τόσους μήνες αργότερα και η τράπεζα ακόμα δεν έχει δώσει την απάντηση αλλά πάνω απ΄όλα την δικαίωση σε μια ηλικιωμένη γυναίκα που έχασε τις οικονομίες της με τον πλέον άγριο τρόπο.
Άλκης Αποστολόπουλος