Οι έντεκα βουλευτές της ΝΔ που ρώτησαν για τις τράπεζες πως να είδαν την απάντηση;

Εντύπωση έκανε η ερώτηση που έκαναν 11 βουλευτές της ΝΔ προς την κυβέρνηση του κόμματός τους για θέματα δανείων και τραπεζών υιοθετώντας, σε μεγάλο βαθμό, μια σκληρή αντιπολιτευτική ρητορική.

Για να γίνει αντιληπτό το τι ρώτησαν ας δούμε αυτό:

"Από τις ρυθμίσεις που επιτεύχθηκαν μέσω του εξωδικαστικού μηχανισμού πόσες αφορούν τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα και πόσες εξ αυτών αφορούν οφειλέτες ευάλωτους και άτομα με αναπηρία;»

Η απάντηση που δόθηκε από τη Γενική Γραμματεία, Χρηματοπιστωτικού Τομέα και τη Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους δείχνει το τι έχει συμβεί, σε μια ερώτηση, πάντως, που θα μπορούσε να γίνει προς το υπουργεί με ένα έγγραφο.

"Από τα μη εξυπηρετούμενα του 2019 που ανέρχονταν στα 92,2 δισ. ευρώ, μέχρι τον Μάρτιο του 2024 τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια προς χρηματοδοτικούς φορείς είχαν μειωθεί στα 70,4 δισ. ευρώ. 21,8 δισ. λιγότερα, μειωμένα δηλαδή κατά 24%. Συνολικά το 2019, τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια αντιστοιχούσαν περίπου στο 50% του συνολικού ύψους των δανείων της οικονομίας, ενώ σήμερα το ποσοστό αυτό έχει υποχωρήσει σημαντικά, στο 32%.

Έχουν επιτευχθεί 22.214 ρυθμίσεις στα πλαίσια του εξωδικαστικού μηχανισμού, οι οποίες αντιστοιχούν σε συνολικό ποσό αρχικών οφειλών ύψους 7,52 δισ. ευρώ, συμπεριλαμβανομένων των ατόμων με αναπηρία στα οποία αυξήθηκαν κατά 100% τα περιουσιακά και εισοδηματικά κριτήρια των ευάλωτων. Σύμφωνα με τη σχετική έκθεση για τους ευάλωτους οφειλέτες, σωρευτικά μέχρι τις 31.8.2024 έχουν υποβληθεί 3.581 αιτήσεις ευάλωτων εκ των οποίων οι 1.663 έχουν ήδη ολοκληρωθεί, με επιτυχή κατάληξη για τις 1.162, ενώ οι υπόλοιπες βρίσκονται στη διαδικασία χορήγησης της πρότασης"!

Πόσο περισσότερο; Και τι σχέση έχει αυτή η εικόνα με τον περίφημο αχταρμά του Νόμου Κατσέλη; Παρεμπιπτόντως, άνω του 43% επί του συνόλου των αιτήσεων στο νόμο Κατσέλη για πρώτη κατοικία αποφασίστηκε από τα αρμόδια δικαστήρια ότι δεν μπορούν να τύχουν προστασίας μέσω του νόμου αυτού (κρίθηκε ότι κατά τη στιγμή της λήψης του δανείου δεν είχαν την οικονομική δυνατότητα αποπληρωμής του) και οι δανειολήπτες βρέθηκαν αντιμέτωποι με συσσωρευμένες οφειλές, συμπεριλαμβανομένων των τόκων υπερημερίας που είχαν παγώσει για όλο το χρονικό διάστημα!

Η ίδια η κυβέρνηση την οποία στηρίζουν οι "11", άλλωστε, λέει ότι η διενέργεια των πλειστηριασμών γίνεται με ηλεκτρονικές διαδικασίες, μέσω της ηλεκτρονικής πλατφόρμας e-auction κι έχει σαν αποτέλεσμα την επίτευξη μεγαλύτερου ανταγωνισμού, ο οποίος καταλήγει υπέρ του δανειολήπτη με το μεγαλύτερο δυνατό τίμημα που εξασφαλίζει μεγαλύτερη απόσβεση οφειλής ενώ οι ρυθμίσεις του εξωδικαστικού μηχανισμού να κινούνται πλέον σε υψηλά επίπεδα.
Το ερώτημα δεν είναι, λοιπόν, είναι αν οι απαντήσεις ικανοποίησαν τους "11" αλλά αν οι ερωτήσεις για νόμους που έχουν ψηφίσει οι ίδιοι και μάλιστα μέσα στην Βουλή έχουν κάποια στόχευση. Οι ίδιοι είπαν ότι δεν ήταν για εσωτερική αντιπολίτευση...
Αυτά και ό, τι καταλάβατε, καταλάβαμε.

ΣΧΕΤΙΚΟ ΑΡΘΡΟ

Αγρίνιο: Στη διαπασών (και) ηχεία αυτοκινήτων σε κεντρικούς δρόμους

Το ερώτημα "τι χρωστάμε εμείς οι υπόλοιποι", να πρέπει να υποστούμε τα "γούφερ" του κάθε κάγκουρα με την μουσική στα 120 ντεσιμπέλ, δεν έχει απάντηση

19 Σεπ 2024