POS με… ενστάσεις και στο Αγρίνιο

Λήγει η προθεσμία για γιατρούς και δικηγόρους POS με… ενστάσεις και στο Αγρίνιο Οι πολίτες συνεχίζουν να «ψηφίζουν» μετρητά Προθεσμία μέχρι και τις 28…

Λήγει η προθεσμία για γιατρούς και δικηγόρους

POS με… ενστάσεις και στο Αγρίνιο

Οι πολίτες συνεχίζουν να «ψηφίζουν» μετρητά

Προθεσμία μέχρι και τις 28 Ιουλίου έχουν γιατροί, δικηγόροι λοιποί επαγγελματίες, για την εγκατάσταση μηχανημάτων POS, ώστε να παρέχεται στους πελάτες η ευελιξία πληρωμής με πλαστικό χρήμα και παράλληλα το… χτίσιμο του αφορολόγητου. Σύμφωνα με τον Πρόεδρο του Ιατρικού Συλλόγου Αγρινίου Παντελή Παπαθανάση: «όλοι οι γιατροί μέχρι και την ημερομηνία που προβλέπεται θα έχουν προμηθευτεί τα μηχανήματα POS. Θα πρέπει να ακολουθήσουμε το νόμο και να τα τοποθετήσουμε. Μέχρι στιγμής στο Αγρίνιο υπάρχει κόσμος που έχει ζητήσει να πληρώσει με POS, αλλά οι περισσότεροι πληρώνουν όπως πλήρωναν μέχρι σήμερα. Ίσως πάει ανάλογα με την οικονομική δυνατότητα του κάθε πελάτη. Δεν μπορούμε να υποδείξουμε εμείς πως θα πληρώσουν. Τους τελευταίους μήνες στον κλάδο μας υπάρχει κινητικότητα και οι συνάδελφοι παραγγέλνουν και τοποθετούν POS ώστε να είναι έτοιμοι πριν την τελική ημερομηνία».

papathanasis-iatros — Ο Πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Αγρινίου Παντελής Παπαθανάσης

Από το τέλος Ιουλίου και μετά, όπως έχουν αναφέρει ουκ ολίγες φορές παράγοντες του υπουργείου, θα ξεκινήσουν σαρωτικοί έλεγχοι στην αγορά. Σχετικά με τον ιατρικό κλάδο η ταχύτητα με την οποία θα ξεκινήσουν οι έλεγχοι σχετίζεται και με το γεγονός ότι στη συμφωνία με την τρόικα, μειώνεται περαιτέρω το αφορολόγητο από ιατρικές δαπάνες, γεγονός που μπορεί να αυξήσει το μαύρο χρήμα στην αγορά. Ωστόσο, το ίδιο εντατικοί θα είναι οι έλεγχοι και στους υπόλοιπους κλάδους για αντίστοιχους λόγους.

Βέβαια, ο Πανελλήνιος Ιατρικός Σύλλογος βάζει ακόμη μια παράμετρο σχετικά με τα POS και το ιατρικό απόρρητο! Σε επιστολή του, στις 20 Απριλίου 2017, μεταξύ άλλων, επισήμανε σχετικά με το ιατρικό απόρρητο ότι: «πρέπει να προστατεύεται, καθόσον απορρέει όχι μόνο από τις Ιπποκρατικές αρχές, αλλά και από την ιατρική ηθική και δεοντολογία και τη σχέση εμπιστοσύνης μεταξύ ιατρού - ασθενή και απορρέει από το Σύνταγμα (9 εδάφιο 1, ΕΣΔΑ 8), που προστατεύει τα έννομα αγαθά της προσωπικής και οικογενειακής ζωής και της ιδιωτικής σφαίρας απορρήτου του ατόμου. Στη σχέση ιατρού - ασθενούς, ακόμα και η επιλογή του ειδικευμένου ιατρού και η επίσκεψη σε αυτόν, είναι ικανή να προσδιορίσει όχι ακριβώς τη φύση της ασθένειας, αλλά ποιο σύστημα του ασθενούς αφορά, π.χ. επίσκεψη σε ιατρό καρδιολόγο, ΩΡΛ, Ψυχίατρο, Παθολόγο - Ογκολόγο, κ.λ.π. Επομένως και μόνο η χρέωση δια μέσου POS, είναι ικανή να άρει το ιατρικό απόρρητο. Μόνο για την άσκηση δημόσιου φορολογικού ελέγχου επιτρέπεται η επεξεργασία σε ό,τι αφορά τις δημόσιες αρχές των εν λόγω ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων. Επομένως, ζητήσαμε για λογαριασμό όλων των ιατρών - μελών μας να γνωμοδοτήσει η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα για τις παραπάνω ενστάσεις μας επί της εφαρμογής πληρωμών μέσω POS. Kαι πάλι τονίζουμε ότι ο Πανελλήνιος Ιατρικός Σύλλογος είναι υπέρ της τήρησης της νομιμότητος και της πάταξης της φοροδιαφυγής, αλλά σε καμία περίπτωση δεν θέλουμε το ιατρικό λειτούργημα και οι ιατρικές υπηρεσίες να μεταβληθούν από κυρίαρχο κοινωνικό αγαθό σε καταναλωτικό αγαθό, με ό,τι αυτό συνεπάγεται».

Στον αντίποδα και οι δικηγόροι έχουν προσφύγει στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων για τα POS, καθώς, όπως χαρακτηριστικά αναφέρει ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών, για την χρήση των POS υπάρχουν λόγοι μη νομιμότητας της χρήσης τους. Τα δεδομένα της συναλλακτικής δραστηριότητας του δικηγόρου υπόκεινται σε επεξεργασία από το πιστωτικό ίδρυμα ή το ίδρυμα πληρωμών με το οποίο έχει αναγκαστικά συμβληθεί ο δικηγόρος, τον εκδότη του μέσου πληρωμής με το οποίο έχει συμβληθεί ο εντολέας κλπ. Η υποχρεωτική τοποθέτηση και χρήση POS από τους δικηγόρους υπονομεύει, όπως υποστηρίζουν, εξ αντικειμένου το δικηγορικό απόρρητο, καθώς έχει ως αποτέλεσμα την διαβίβαση δεδομένων που αφορούν τη συγκεκριμένη σχέση εντολής σε τρίτα, απροσδιόριστα εκ των προτέρων, πρόσωπα. Επίσης, τονίζουν πως προσβάλλεται ο θεσμικός ρόλος και η ανεξαρτησία του δικηγόρου, ως αυτόνομου συλλειτουργού της Θέμιδας, κατά την άσκηση του λειτουργήματός του.

Κων/νος Χονδρός για την εφημερίδα "Συνείδηση"