Χωρίς πιστώσεις για προσωπικό και υποδομές, τι συνεκτίμησε το Πανεπιστήμιο;

Πόσο σοβαρός μπορεί να είναι ένας νόμος που δίνει δύο προθεσμίες για να παρθεί η απόφαση από τη Σύγκλητο για την έναρξη λειτουργίας των νέων Τμημάτων;

Ο νόμος Γαβρόγλου λοιπόν λέει (άρθρο 36 παράγραφος 3) ότι για Τμήματα Νομικής στην Πάτρα, Επιστημών Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού στο Πύργο και Γεωργικής Βιοτεχνολογίας στο Αγρίνιο, η έναρξη της λειτουργίας τους θα καθοριστεί με αιτιολογημένη απόφαση της Συγκλήτου, ύστερα από συνεκτίμηση των υλικοτεχνικών υποδομών και του εκπαιδευτικού προσωπικού, έως τις 30 Απριλίου 2020.

Όμως στις τελικές – μεταβατικές διατάξεις του νόμου (στο άρθρο 55 παράγραφος 13) προβλέπεται ότι για τα τμήματα αυτά «η προθεσμία έκδοσης της απόφασης της Συγκλήτου κατ’ εξαίρεση εκδίδεται έως τις 31 Ιουλίου 2019».

Γιατί λοιπόν στις τελικές διατάξεις του νόμου κατ’ εξαίρεση άλλαξε η προθεσμία και ήρθε πιο κοντά; Ποια σκοπιμότητα εξυπηρετούσε αυτή η κίνηση; Μήπως γιατί θα μεσολαβούσαν οι εθνικές εκλογές; Μήπως για να μπορούν κάποιοι να επικαλούνται τώρα Τμήματα που ιδρύθηκαν στα χαρτιά;

Ήρθε όμως αυτές τις μέρες η Πρύτανις του Πανεπιστημίου Πατρών Βενετσάνα Κυριαζοπούλου και ξεκαθάρισε ότι η σχετική απόφαση από τη Σύγκλητο πάρθηκε στις 6 Ιουνίου του 2019, δηλαδή πολύ έγκαιρα με βάση την δεύτερη προθεσμία του νόμου. Όμως η Πρύτανις θα έπρεπε εκτός από τις ημερομηνίες των αποφάσεων της Συγκλήτου να μας αναλύσει και το σκεπτικό τους.

Άραγε συνεκτιμήθηκαν, όπως επιτάσσει ο νόμος, προσωπικό και υποδομές;

Υπάρχουν, για παράδειγμα, στο Αγρίνιο οι υποδομές για να στεγαστούν πέντε συνολικά τμήματα ή μήπως η Σύγκλητος συνεκτίμησε και τις αποφάσεις της για μεταφορά στην Πάτρα του Ιστορικού – Αρχαιολογικού και του Τμήματος Μηχανικών Περιβάλλοντος; Αποφάσεις που όμως δεν έχουν εγκριθεί από το Υπουργείο Παιδείας…

Συνεκτίμησε η Σύγκλητος τις πιστώσεις που θα έπρεπε να έχει από το Υπουργείο για να υπάρχουν στα νεοϊδρυθέντα Τμήματα, όπως επιτάσσει ο νόμος Γαβρόγλου, κατ’ ελάχιστον οκτώ μέλη ΔΕΠ; Μήπως τελικά τα θεσμικά όργανα των Πανεπιστημίων θα έπρεπε να λειτουργήσουν περισσότερο θεσμικά και όχι να υποτάσσονται στη βούληση των εκάστοτε κυβερνήσεων; Μήπως έπρεπε να πουν ένα ηχηρό «όχι» στις ιδρύσεις νέων τμημάτων, χωρίς να υπάρχουν ταυτόχρονα πιστώσεις για νέο προσωπικό και υποδομές;

Εφημερίδα «Συνείδηση»

Παναιτώλιο: 27χρονος αφαίρεσε το παγκάρι του Ι.Ν. Αγίας Παρασκευής